Порівняльна оцінка зносостійкості сталевих і гумових покриттів поверхонь конструкцій підприємств гірничо-металургійного комплексу при ударних навантаженнях
Loading...
Date
2017
Authors
Настоящий, В. А.
Яцун, В. В.
Nastoyashiy, V.
Yatsun, V.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ОДАБА
Abstract
В якості футеровочних матеріалів поверхонь, які безпосередньо контактують з матеріалом, що переробляється, у бункерах, рудоспусках, перевантажувальних вузлах широко використовуються зносостійкі гуми. Подальше впровадження гумованих покриттів замість металевих стримується відсутністю методик інженерних розрахунків, що обґрунтовують умови, при яких зносостійкість гумових покриттів поверхонь транспортуючих і перевантажувальних споруджень підприємств гірничо-металургійного комплексу, які працюють в умовах ударного вантаження, не поступається металевим покриттям. Для визначення критерію порівняння зносостійкості гумових і металевих покриттів по відношенню до ударних навантажень використана класична теорія Герца пружного зіткнення тіл, на основі якої для випадку навантаження покриття частками, що ударяють по перпендикуляру до його поверхні, отримано вираження для критичної швидкості зіткнення, при якій досягається межа міцності матеріалу покриття. Таким чином, задаючись умовами навантаження покриття (щільність матеріалу і радіус падаючих абразивних часток, коефіцієнти Пуассона для часток і покриття, відповідні модулі Юнга для часток і покриття; швидкість часток перед зіткненням) визначаються умови, при яких зносостійкість гумових покриттів поверхонь транспортуючих і перевантажувальних споруджень підприємств гірничо-металургійного комплексу які працюють в умовах ударного вантаження, не поступається металевим покриттям, що дозволяє більш обґрунтовано підходити до вибору матеріалу захисних покриттів устаткування і конструкцій.
As lining-up materials of surfaces of bunkers, lowering of ore, shifting knots directly contacting with the processed material, wearproof rubbers are widely used. Further introductions of rubberized coat instead of metallic restrains temper absence of methodologies of engineering calculations, grounding terms at that wearproofness of rubber coverages of surfaces of transporting and shifting building of enterprises of mining and metallurgical complex working in the conditions of shock ladening, does not yield to metallic coverages. For determination of criterion of comparison of wearproofness of rubber and metallic coverages in relation to the shock loading the classic theory resilient collision of bodies of Hertz is used, on the basis of that for the case of ladening of coverage particles striking on a perpendicular to his surface, expression is got for stalling speed of collision, at that tensile of material of coverage strength is arrived at. Thus, set by the terms of ladening of coverage (closeness of material and radius of falling abrasive particles, coefficients of Poisson for particles and coverage, corresponding modules cabin of Jung Boy for particles and coverage; speed of particles before hitting) may be determine terms at that wearproofness of rubber coverages of surfaces of transporting and shifting building of enterprises of mining and metallurgical complex working in the conditions of shock ladening does not yield to metallic coverages, that allows it is more reasonable to go near the choice of material of sheeting of equipment and constructions.
Description
Keywords
гума, футерування, зносостійкість, покриття, пружне зіткнення, rubber, lining-up, wearproofness, coverage, resilient collision
Citation
Настоящий, В. А. Порівняльна оцінка зносостійкості сталевих і гумових покриттів поверхонь конструкцій підприємств гірничо-металургійного комплексу при ударних навантаженнях / В. А. Настоящий, В. В. Яцун // Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури. - Одеса : ОДАБА, 2017. - Вип. № 67. - С. 43-47.