Кафедра історії, археології, інформаційної та архівної справи
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/780
Browse
2 results
Search Results
Item Досвід визначення поняття «історичне джерело» з позицій філософської герменевтики(ЧНУ, 2016) Лукашевич, О. А.; Lukashevich, A.; Лукашевич, А. А.У статті розглядається проблема визначення поняття «історичне джерело» з позицій філософської герменевтики Г.-Г. Гадамера. Підставою такої спроби стали поява нових історичних джерел - електронних документів, а також актуальність некласичної наукової парадигми. При цьому була врахована суб’єкт-об’єктна природа походження та існування історичного джерела. The notional apparatus of historical science can serve cognitional purposes if it is renewed, modified each time when new empirical data, theoretical and methodological concepts appear. Due to this the phenomenon of digital heritage, non-classic scientific paradigm actualization, spreading of functional aims are considered as suppositions to re-comprehend the key notion of humanitarian knowledge – «historical source». The basis of the offered experience to formulate the notion is searching the ways to get over the logical contradiction: on the one hand, between polysubjective pole of historical cognition which is conditioned by the context in which historians are positioned and get their own results of research, and on the other hand, the research practice object – the primary source which in concrete cognitive situation is single, unchangeable conclusion and thus conditioning the only one true independent of experiencing subject.Item Феномен цифрового наследия как предпосылка переосмысления понятия "исторический источник"(Полторак, 2015) Лукашевич, А. А.; Lukashevich, A.; Лукашевич, О. А.Теоретические проблемы источниковедения - одна из наиболее дискуссионных тем современного исторического познания. В статье в центре внимания находится одна из них: определение понятия «исторический источник», обусловленная специфическими чертами нового исторического источника - цифрового наследия, актуальностью неклассической научной парадигмы и распространением конструктивистских установок, что повлекло за собой релятивизацию знания о прошлом. Целью автора было прояснить возможные позиции по ряду методологических подходов к оценке исторического источника и способов его изучения. Для изучения понятия необходимо принять во внимание субъект-объектную природу происхождения и существования исторического источника, а также аксиологические, научные, целевые установки историка. Для прояснения вопросов теоретического источниковедения используется теория герменевтического опыта Г.-Г. Гадамера. В статье высказана точка зрения, согласно которой исторический источник-динамичное наследие прошлого. Вот почему он не может быть полноценным критерием истины в историческом познании. Theoretical problems of historical investigation - one of the most debatable themes of modern knowledge. In the article the attention is focused on the one of them-problem of definition notion "history source", due to the specific features of modern history source-digital heritage, actual nonclassical paradigm and a wide circulation of constructivist approaches, that has caused relativism in knowledge of the past. The author purpose was to clear possible positions on a number of methodological approaches to estimation of history source and modes of his knowledge. It is necessary to take into account the subject-objective relations as a reason origins and existence history source, as well as axiological, scientific, goaloriented factors of historian. The theory of hermeneutics experience of H.-G. Gadamer play the role in the explication of the questions theoretical source criticism. In the article is supported the point of view that the history source is dynamic heritage of the past. That's why it cannot be a full measure of truth in historical knowledge.