Кооперативи у сфері рекреаційних послуг: досвід США
Loading...
Date
2019
Authors
Пантелеймоненко, А. О.
Гончаренко, В. В.
Пантелеймоненко, А. А.
Гончаренко, В. В.
Panteleimonenko, A.
Honcharenko, V.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ЦНТУ
Abstract
З’ясовано сутність організації і діяльності рекреаційних кооперативів Сполучених Штатів Америки. Шляхом SWOT-аналізу виявлено їхні переваги для місцевих громад, а також окремі недоліки названих кооперативів, зокрема, залежність від муніципального та державного фінансування. Обґрунтовано висновок про те, що узагальнений досвід рекреаційних кооперативи США має значення для міжнародної практики, у тому числі й для творчого використання в Україні. Його можна враховувати в ході підготовки обласних і міських програм підтримки місцевих громад, у тому числі людей з особливими потребами. Раскрыта сущность организации и деятельности рекреационных кооперативов Соединенных Штатов Америки. Путем SWOT-анализа выявлены их преимущества для местных территориальных общин, а также отдельные недостатки названных кооперативов, в частности, зависимость от муниципального и государственного финансирования. Обоснован вывод о том, что обобщенный опыт рекреационных кооперативы США имеет значение для международной практики, в том числе и для творческого использования в Украине. Его можно учитывать в ходе подготовки областных и городских программ поддержки местных общин, в том числе людей с ограниченными возможностями. Development of recreational infrastructure in many countries, including the United States, takes place at the level of local communities. However, there is a lack of Ukrainian cooperative researchers’ works on generalizing this experience. Although, there are several published works which overview some aspects of recreational cooperatives’ organization and operation. These are the articles by M.P. Gritsenko (2012), A.V. Yavorskaya (2014), and Y.V. Ushkarenko (2017). This fact provided motivation for writing some special article.
The purpose of this article is to analyze the generalization of the experience of US recreational cooperatives to formulate proposals for setting up these cooperatives in Ukraine. The basis of the methodological tools of this study are the methods of analysis and synthesis, applied to the most effective implementation of the goal.
According to the results of our research, we have defined the nature of organization and activity of individual recreational cooperatives, in particular, Charlotte Area Recreation Cooperative, Parks and Recreation Cooperative and Special recreation associations. It is found out that such cooperatives bring together several territorial communities for effective functioning, which, as a result, provides wide recreational opportunities for their population.
The advantages of these cooperatives for local communities (wide range of services, significant social orientation, broad opportunities for expanding the range of recreational services) were identified with the help of SWOT analysis, as well as some of their disadvantages. These disadvantages include, first of all, dependence on municipal and state funding. It is substantiated that the generalized experience of US recreational cooperatives is of great importance for international practice, including for creative use in Ukraine. It can be taken into account in the preparation of regional and city programs of supporting local communities in terms of recreational services, including servicing the people with disabilities.
Description
Keywords
рекреація, кооператив, рекреаційний кооператив, спеціальний рекреаційний кооператив, місцеві громади, рекреация, кооператив, рекреационный кооператив, специальный рекреационный кооператив, местные общины, recreation, cooperative, recreational cooperative, special recreational cooperative, local communities
Citation
Пантелеймоненко, А. О. Кооперативи у сфері рекреаційних послуг: досвід США / А. О. Пантелеймоненко, В. В. Гончаренко // Центральноукраїнський науковий вісник. Економічні науки : зб. наук. пр. - Кропивницький : ЦНТУ, 2019. - Вип. 3 (36). - С. 36-44.