Наукові публікації кафедри загального землеробства

Permanent URI for this collection

https://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/1366

Browse

Browsing Наукові публікації кафедри загального землеробства by Author "Topolniy, F."

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Екологічна антиреклама і її вплив на розвиток краю
    (ВНТУ, 2017) Топольний, Ф. П.; Гелевера, О. Ф.; Topolniy, F.; Helevera, O.
    В останні роки набирають популярності різні екскурсії, туристичні подорожі. У нашій країні важливість такого напрямку бізнесу ще навіть не усвідомлена. Лише у західних областях, які географічно і ментально більш наближені до цивілізованого світу, туристичній галузі приділяють більше уваги. Приїжджій людині у тих краях, а особливо країнах, прямо на вокзалі або у готелі пропонують різну літературу на туристично-рекреаційну тематику, інколи навіть безкоштовно, або за символічну плату.
  • Thumbnail Image
    Item
    Особливості ґрунтотворення на межі переходу Лісостепу в Степ
    (ДДАЕУ, 2015) Мостіпан, М. І.; Топольний, Ф. П.; Mostipan, M.; Topolniy, F.
    Досліджено ґрунти водороздільних плато і схилів різної експозиції та крутизни в центральних районах Кіровоградщини. Показано що не існує чіткої межі між Лісостепом і Степом. Доцільним є виділення перехідної смуги шириною 30–40 км, у межах якої, залежно від рельєфу, існують ландшафти як лісостепові, так і степові.
  • Thumbnail Image
    Item
    Про помилки минулого великомасштабного обстеження ґрунтів і їх недопущення в майбутньому
    (ННЦ «ІГА імені О.Н. Соколовського», 2017) Топольний, Ф. П.; Topolniy, F.
    Статтю присвячено аналізу причин, з яких під час минулого великомасштабного обстеження ґрунтів було допущено ряд помилок, що, на жаль, зменшили цінність виконаної роботи. Деякі помилки пояснюються зобов’язаннями виконавців суворо дотримуватися інструкції, в якій було недоопрацьовано специфіку діагностування ґрунтів у межах перехідної смуги між природними зонами. Ще до початку картографування було проведено умовну границю між Лісостепом і Степом по південній межі природних лісових масивів, які, на той час, ще залишилися. Інструкцією з великомасштабного обстеження (1957 р.) не дозволялось виділяти у Степу чорноземи типові, хоча допускалася наявність там чорноземів опідзолених і темно-сірих опідзолених ґрунтів. У дійсності ж в умовах розвиненого рельєфу в межах переходу Лісостепу у Степ на південних схилах формуються степові ґрунти, а на північних – лісостепові. На півдні Поділля було виділено великі масиви сірих опідзолених ґрунтів на лесі. В дійсності ж там відсутній лес і сформовані буроземні ґрунти. The article is devoted to the analysis of the causes through which in the past large-scale soil survey there were made some mistakes that reduced the value of the performed work. The main ones are the following. Before mapping it was carried boundary between Forest Steppe and Steppe on the southern edge of natural forests, which at that time still remained. The Instruction on large-scale soil survey did not allow distinguishing in the Steppe zone chernozems typical (1957), although allowed the presence of chernozems podzolized and dark grey podzolized soils. In fact, under conditions of developed relief, within the limits of the transition from the Forest-Steppe to the Steppe zone on the southern slopes are formed of Steppe soils, and to the north slopes – Forest-Steppe ones. In the south of Podillia, there are highlighted a large massifs of grey podzolized soils on the loess. In reality there is no loess and brown soils are formed.