Економічний факультет
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/762
Browse
7 results
Search Results
Item Казенна палата Наддніпрянської України як осередок обліку доходів і видатків держави на губернському рівні кінця XVIII – початку ХХ ст.(Домбровська Я. М., 2020) Шпортун, О. І.Item Правовий статус, компетенція та діяльність казенних палат Наддніпрянської України (1775–1914 рр.)(ЦНТУ, 2021) Шпортун, О. І.У тезах визначено, що казенна палата була спеціалізованою губернською установою з адміністративно-фінансовими функціями. До її компетенції входив контроль за фінансовими та домобудівними справами губернії. Фінансовий контроль на місцевому рівні було однією з пріоритетних задач палати. Крім того, на установу було покладено обов’язки розгляду домобудівних та казенних справ губернії, таких як: збір відомостей про чисельність населення, вести перепис населення, збирати відомості про доходах і видатках, ревізія рахунків, соляні справи, утримання державних установ, які знаходилися на території губернії.Item Особливості управління фінансовою діяльністю казенних палат Наддніпрянщини наприкінці XVIII – на початку ХХ ст.(Інститут історії України НАН України, 2019) Шпортун, О. І.У тезах встановлено, що для контролю за дохідною частиною бюджету Російської імперії було створено спеціалізовану губернську установу – казенну палату. До її основних повноважень належали контроль за доходами та витратами у губерніях, облік населення, майнові питання тощо. Функції, завдання, структура казенних палат нерідко змінювались. Це свідчить про недосконалість фінансової системи й державного управління Російської імперії.Item Перевищення влади або службових повноважень чиновниками казенних палат Наддніпрянської України (XVIII-XIX ст.)(ЦНТУ, 2020) Шпортун, О. І.; Табачук, А.У тезах встановлено, що на відміну від численних законодавчих вимог стосовно відбору на державну службу (важливими критеріями з яких були: освіта, просування по службі завдяки відмінним знанням та заслугам, професіоналізм), існував ряд проблем зловживань владою, казнокрадства, хабарництва, некомпетентності у сфері державного управління. Основними зловживаннями чиновників казенних палат були хабарництво, нецільове використання коштів, допущення грубих помилок при нарахуванні податків, недотримання інструкцій і приписів вищих органів та ін.Item Зловживання службовим становищем чиновників Наддніпрянської України к. ХVIII – поч. ХХ ст.(Ośrodek Badań Europy Środkowo-Wschodniej, 2020) Шпортун, О. І.; Табачук, А.; Shportun, О.; Tabachuk, A.Для виконання своїх планів і завдань російському абсолютизму потрібна була чітка, достатньо обширна бюрократія, здатна зміцнити свою владу. Бюрократія здійснювалася переважно через організовану систему державного управління, яка мала певні проблеми, однією з яких було зловживання владою в бюрократії. У статті представлені приклади різних злочинів проти держави з боку чиновників. До таких незаконних дій належать: хабарництво, нецільове використання коштів, формалізм стосовно районних та сільських податківців, припущення про грубі помилки при обчисленні податків, невиконання інструкцій та розпоряджень вищих органів влади тощо. Проблеми прострочення платежів та ухилення від сплати податків також були проблемою серед населення. Були також випадки підроблених платіжних засобів, наприклад, срібний рубль та асигнування. To fulfill its plans and tasks, Russian absolutism needed a clear, sufficiently extensive, bureaucracy capable of strengthening its power. The bureaucracy was implemented mainly through an organized system of public administration, which had certain problems, one of which was abuse of power in the bureaucracy. The article presents examples of various crimes against the state by officials. Such illegal actions include: bribery, misuse of funds, formalism in relation to the district and village tax collectors, the assumption of gross errors in the calculation of taxes, failure to comply with the instructions and regulations of the higher authorities, etc. The problems of late payment and tax evasion were also a problem among the population. There have also been cases of counterfeit means of payment such as silver ruble and appropriations.Item Фінансова політика уряду Російської імперії в Україні у ХVIII – на початку ХХ ст.: сучасна історіографія(Ośrodek Badań Europy Środkowo-Wschodniej, 2018) Шпортун, О. І.; Shportun, О.У статті досліджено історіографію питання фінансової політики уряду Російської імперії, що складають різні за формою та жанром роботи багатьох дослідників. Аналіз історіографічних джерел свідчить, що, незважаючи на наукову та практичну актуальність дослідження історії фінансової політики уряду Російської імперії в Україні, ця наукова проблема усе ж є малорозробленою та потребує подальшого спеціального вивчення. The article views the problems of the coverage of the imperial fiscal mechanism operation in Ukraine in the ХVIII - beginning XX centuries in the studies of contemporary scholars and practitioners who had left a number of works which are diverse in their range of problems and wide coverage of aspects, form and genre. The promising areas of further study of this problem are outlined: the detailed research on the history of financial policy of the government of Russian Empire in Ukraine, learning the historiography of problem and characteristic sources for it is study.Item Регулювання грошового обігу казенними палатами у Наддніпрянській Україні(Домбровська Я. М., 2018) Шпортун, О. І.У тезах визначено, що процеси поширення загальноімперського фінансового та митного законодавства супроводжувалися запровадженням нових адміністративних структур. Створення урядом спеціальних губернських установ для контролю доходів та витрат на місцях, казенних палат, було спробою побудови адміністрації із фінансово-обліковими функціями. Ввесь потік грошових ресурсів здійснювався через казенні палати. Повітові казначейства накопичували фінансові ресурси у повітах, надсилаючи їх до казенних палат, а ті, в свою чергу, розподіляли дохідну частину на видатки губернії.