Економічний факультет
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/762
Browse
Search Results
Item Перевищення влади або службових повноважень чиновниками казенних палат Наддніпрянської України (XVIII-XIX ст.)(ЦНТУ, 2020) Шпортун, О. І.; Табачук, А.У тезах встановлено, що на відміну від численних законодавчих вимог стосовно відбору на державну службу (важливими критеріями з яких були: освіта, просування по службі завдяки відмінним знанням та заслугам, професіоналізм), існував ряд проблем зловживань владою, казнокрадства, хабарництва, некомпетентності у сфері державного управління. Основними зловживаннями чиновників казенних палат були хабарництво, нецільове використання коштів, допущення грубих помилок при нарахуванні податків, недотримання інструкцій і приписів вищих органів та ін.Item Зловживання службовим становищем чиновників Наддніпрянської України к. ХVIII – поч. ХХ ст.(Ośrodek Badań Europy Środkowo-Wschodniej, 2020) Шпортун, О. І.; Табачук, А.; Shportun, О.; Tabachuk, A.Для виконання своїх планів і завдань російському абсолютизму потрібна була чітка, достатньо обширна бюрократія, здатна зміцнити свою владу. Бюрократія здійснювалася переважно через організовану систему державного управління, яка мала певні проблеми, однією з яких було зловживання владою в бюрократії. У статті представлені приклади різних злочинів проти держави з боку чиновників. До таких незаконних дій належать: хабарництво, нецільове використання коштів, формалізм стосовно районних та сільських податківців, припущення про грубі помилки при обчисленні податків, невиконання інструкцій та розпоряджень вищих органів влади тощо. Проблеми прострочення платежів та ухилення від сплати податків також були проблемою серед населення. Були також випадки підроблених платіжних засобів, наприклад, срібний рубль та асигнування. To fulfill its plans and tasks, Russian absolutism needed a clear, sufficiently extensive, bureaucracy capable of strengthening its power. The bureaucracy was implemented mainly through an organized system of public administration, which had certain problems, one of which was abuse of power in the bureaucracy. The article presents examples of various crimes against the state by officials. Such illegal actions include: bribery, misuse of funds, formalism in relation to the district and village tax collectors, the assumption of gross errors in the calculation of taxes, failure to comply with the instructions and regulations of the higher authorities, etc. The problems of late payment and tax evasion were also a problem among the population. There have also been cases of counterfeit means of payment such as silver ruble and appropriations.