Економічний факультет
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/762
Browse
4 results
Search Results
Item Identification of Key Criteria of the Quality of Auditor’s report: Objective and Subjective Characteristics of Information(НУВГП, 2020) Shalimova, N.; Stezhko, Z.; Шалімова, Н. С.; Стежко, З. В.The key criteria of the quality of auditor’s report were substantiated. Objective and subjective characteristics of information in auditor’s report were analyzed.Item Financial Reporting and Auditing in the Context of Assurance of Information Transparency of the Activity of Economic Entities of Ukraine(National Institute of Economic Research, 2016) Shalimova, N.; Kuzmenko, H.; Шалімова, Н. С.; Кузьменко, Г. І.The purpose of the study is to disclose the interdependence of the processes of forming and publication of the financial reporting and audit quality as interdependent elements of ensuring the information transparence of the activity of economic entities of Ukraine. Such shortcomings of Ukrainian system of information disclosure that is publication of annual financial statements in scope which is not satisfy the requirements of laws and regular acts, unconformity between the scope of published financial statements and auditors` obligation, discrepancy between managerial staff obligations and auditors` obligation have been analyzed, the ways of its solutions have been proposed. The results of investigation show that the increasing of audit quality will be promoted by the improvement of organization of enterprise’s accounting, internal control and management what have to be provided by the elaboration of the obligatory regulations concerning assessing the observance going-concern principle, observance of laws and regulation which are influenced the enterprise’s activity, organization of internal control and fraud’s preventing system. The components of guarantying information transparency of enterprise’s tax relations in the system of financial reporting have been investigated. The format of disclosure the information about qualitative status of taxation in the annotations to the financial reporting taking into account the demands of Ukrainian Tax Code as regards to the process of tax administration has been proposed. Целью статьи является раскрытие взаимосвязи процессов формирования, обнародования финансовой отчетности и качества аудита как взаимосвязанных элементов обеспечения информационной прозрачности деятельности экономических субъектов в Украине. Проанализированы такие недостатки системы раскрытия информация в Украине, как публикация годовой финансовой отчетности в объеме, который не соответствует требованиям нормативных и законодательных документов, несогласованность содержания опубликованной финансовой отчетности и обязанностей аудиторов, несоответствие обязанностей управленческого персонала и аудиторов, предложены пути их решения. Результаты исследования показывают, что повышению качества аудита способствует улучшение организации учета, внутреннего контроля и менеджмента на предприятиях, что, в свою очередь, может быть обеспечено за счет разработки внутренних регуляторных документов, касающихся оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности, требований нормативных и законодательных документов, влияющих на деятельность предприятия, организации системы внутреннего контроля и предотвращения мошенничества. Исследованы составляющие обеспечения информационной прозрачности функционирования предприятия как субъекта налоговых отношений в системе финансовой отчетности. Предложены форматы раскрытия информации о качественном состояния налогообложения в примечаниях к финансовой отчетности, учитывая требования Налогового кодекса Украины в части процесса налогового администрирования. Метою статті є розкриття взаємозв'язку процесів формування, оприлюднення фінансової звітності та якості аудиту як взаємопов'язаних елементів забезпечення інформаційної прозорості діяльності економічних суб'єктів в Україні. Проаналізовано такі недоліки системи розкриття інформація в Україні, як публікація річної фінансової звітності в обсязі, який не відповідає вимогам нормативних та законодавчих документів, неузгодженість змісту опублікованої фінансової звітності та обов'язків аудиторів, невідповідність обов'язків управлінського персоналу та аудиторів, запропоновано шляхи їх вирішення. Результати дослідження показують, що підвищенню якості аудиту сприяє поліпшення організації обліку, внутрішнього контролю та менеджменту на підприємствах, що, в свою чергу, може бути забезпечено за рахунок розробки внутрішніх регуляторних документів, що стосуються оцінки дотримання принципу безперервності діяльності, вимог нормативних і законодавчих документів, що впливають на діяльність підприємства, організації системи внутрішнього контролю та запобігання шахрайству. Досліджені складові забезпечення інформаційної прозорості функціонування підприємства як суб'єкта податкових відносин в системі фінансової звітності. Запропоновано формати розкриття інформації про якісний стан оподаткування в примітках до фінансової звітності з огляду на вимоги Податкового кодексу України в частині процесу податкового адміністрування.Item Аудит в системі соціально-економічних відносин України(КНЕУ, 2013) Шалімова, Н. С.; Шалимова, Н. С.; Shalimova, N.Дисертація присвячена подальшому розвитку теоретичних та методологічних засад аудиту, обґрунтуванню напрямків його функціонування та механізму регулювання в системі соціально-економічних відносин України на мікро- та макрорівнях в умовах глобалізації світових економічних процесів. Досліджено місце та функції аудиту в системі соціально-економічних відносин з позицій інституціональної теорії та в системі фінансового контролю. Обґрунтована публічна функція обов’язкового аудиту та його специфічні характеристики. Запропоновані концептуальні підходи до визначення якості аудиту, класифікації користувачів аудиторської інформації та їх потреб, алгоритм забезпечення якості аудиторського звіту. Визначені причини виникнення «розриву в очікуваннях в аудиті» на сучасному етапі соціально-економічного розвитку країни та шляхи їх подолання. Досліджено сучасний стан сприйняття суспільством аудиту, визначені шляхи усунення «розриву в комунікаціях» та механізм реалізації гарантій якості аудиту на мікро- та макрорівнях. Запропоновані шляхи розвитку і регулювання обов’язкового аудиту в сучасних умовах з метою підвищення його якості. Диссертация посвящена дальнейшему развитию теоретических и методологических основ аудита, обоснованию путей функционирования и механизма регулирования аудиторской деятельности в системе социально-экономических процессов Украины на микро- и макроуровнях в условиях глобализации мировых экономических процессов. Рассмотрены подходы к пониманию сущности, места и функций аудита в системе социально-экономических отношений с учетом положений институциональной теории, выделены специфические характеристики аудита как системы независимого финансового контроля, определены возможности и направления сосуществования и взаимодействия систем контроля и аудиторской деятельности. Исследованы отношения, которые возникают в процессе обязательной аудиторской деятельности, что позволило обосновать необходимость рассмотрения его как общественно-нейтрального института, который выполняет публичную услугу. Предложена концепция качества аудита и основные критерии ее оценки, проанализированы существующие концепции развития аудита, их согласованность с реальными требованиями к аудиту, обоснованы основные направления его развития в современных условиях. Осуществлена классификация пользователей результатов аудита, выделены типовые представители в каждой группе, их основные и специфические информационные потребности. Разработан алгоритм определения качества аудиторского отчета на основе характеристик информации, обеспечивающих ее объективность и социльно-психологические свойства, применение которого позволит повысить результативность и качество аудита как коммуникационного процесса. Сформулированы причины возникновения неудовлетворенности пользователей результатами аудиторской работы, составляющие «разрыва в ожиданиях» в аудите, основные причины их устранения. Критически проанализировано современное восприятие обществом аудита, что дало возможность определить пути устранения «разрыва в коммуникациях». С этой целью переосмыслены, с учетом содержания и требований Международных стандартов контроля качества, аудита, обзора, предоставления прочей уверенности и сопутствующих услуг, традиционные подходы к классификации аудита, исследована практика применения терминов «аудит» и «аудитор» с целью установления их соответствия сущности аудита как специфического вида деятельности, влияние такой ситуации на общественное мнение об аудите, проведена оценка качества законодательного регулирования обязательного аудита в Украине и разработаны основные направления его совершенствования. Исследованы коммуникационные связи на микроуровне, между аудитором, управленческим персоналом и прочими пользователями, для чего проведен критический анализ положений законодательных документов в сфере обязательств и ответственности аудиторов, требований к договору на проведение аудита и разработаны направления их совершенствования с учетом специфики аудиторской деятельности. Структуризирован механизм информационного общения между аудитором, управленческим персоналом и другими пользователями при согласовании условий аудита, непосредственно в процессе его проведения и при предоставлении результатов. Разработаны шаблоны документации, используемой для передачи информации между аудитором, управленческим персоналом и прочими пользователями при проведении аудита. Рассмотрены проблемы обеспечения основных гарантий качества аудита и механизма их реализации с точки зрения соответствия требованиям международного и европейского законодательства. Проанализирован механизм регулирования аудиторской деятельности в европейском сообществе и пути его развития. Выделены субъекты контроля качества аудита в Украине, проанализированы их функции, полномочия и возможности влияния на качество аудита. Разработаны направления реформирования системы обеспечения качества аудита, базирующиеся на необходимости соблюдения прозрачности и независимости ее функционирования. Сформулирована концепция построения внутренней системы контроля качества аудита на уровне субъекта аудиторской деятельности, принципы и особенности организационно-методического обеспечения деятельности аудиторской фирмы. Предложены пути развития и регулирования обязательного аудита с целью повышения его качества. Разработаны направления совершенствования форматов аудиторский заключений с учетом международного опыта, выделены основные требования к субъектам аудиторской деятельности, которые выполняют обязательный аудит, в международном и национальном законодательстве, обоснована их целесообразность и направления согласования. Рассмотрена взаимосвязь качества обязательного аудита и процессов формирования и обнародования финансовой отчетности. С целью согласования обязанностей управленческого персонала и аудиторов обоснована необходимость создания пакета документации, регулирующей процедуры оценки непрерывности деятельности предприятия, соблюдения требований законодательства, функционирования системы внутреннего контроля, предупреждения мошенничества и снижения рисков искривления показателей учета и отчетности. Исследована проблема соблюдения принципа независимости, проведен критический анализ качества требований законодательных и нормативных документов Украины в сфере обеспечения независимости аудиторов. Рассмотрено содержание прочих услуг и их связь с аудитом, а также ситуация одновременного предоставления прочих услуг и аудита одному клиенту, ее влияния на независимость аудитора. Dissertation is devoted to the subsequent development of theoretical and methodological basis of audit, substantiation of ways of functioning and mechanism of audit activity’s regulation in the system of social-economic relations of Ukraine on the micro and macro levels in the conditions of globalization of world economic processes. The role and functions of audit in the system of social-economic relations from a position of institutional theory and in the financial control system have been investigated. The public function of statutory audit and its specific characteristics have been substantiated The conceptual approaches to the determining of audit’s quality, classifications of audit information user’s and its requirements, algorithm of ensuring the quality of auditor’s report have been proposed. The reasons of «gap of expectations» in audit at the contemporary stage of social and economic development of country and the ways of its eliminations have been determined. The contemporary state of society’s perceptions of audit has been investigated, the ways of elimination of «gap in communications» and mechanism of realization the guarantees of audit’s quality on the micro and macro levels have been determined. The ways of development and regulation of statutory audit at the present situation for the purpose of increasing its quality have been poposed.Item Qualitative Characteristics of the Auditor’s Report(IISTE, 2016) Shalimova, N.; Stezhko, Z.; Шалімова, Н. С.; Стежко, З. В.The objective of the study is to elaborate the set of qualitative characteristics of the auditor’s report, which should serve as the basis for the development of its format and content corresponding to the interests of users. The study results are based on a basic philosophical theories and principles, researches of scientists in the theory and practice of auditing, accounting, financial reporting and information, laws and regulations in the sphere of accounting, financial reporting and auditing. The problems of identifying the quality criteria of audit information taking into account objective and subjective characteristics of information are investigated. It is substantiated that the quality characteristics of the auditor’s report must be presented in several groups: those that comply with the principle of objectivity and those that take into account the socio-psychological characteristics of information; fundamental, supporting and enhancing; those that determine the content of the information in the auditor’s report, and those that determine the form of its presentation. The correlation of qualitative characteristics is analyzed and two classifications of qualitative characteristics of the auditor’s report is presented in the study: the first is based on the statement that the truth is a main purpose of audit functioning and presentation of the auditor’s report; the second is based on the priority of the needs of users of the auditor’s report. The application of proposed qualitative characteristics enables forming the auditor’s report taking into account informational requirements of users and increasing the audit effectiveness that will lead to the quality of audit as a communication process.