Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки.
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/2
Свідоцтво про державну реєстрацію у Міністерстві юстиції України: серія КВ, №15255-3827 ПР.
Затверджено наказом Міносвіти і науки України № 528 від 12.05.15р.
ISSN 2413-340X (Print)
Мови видання: українська, російська, англійська, періодичність - два рази на рік;
Browse
8 results
Search Results
Item Структуризація процесу виконання завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації(ЦНТУ, 2017) Андрощук, І. І.; Androshchuk, І.Досліджено організаційні положення завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації, в частині обґрунтування послідовності етапів виконання та їх наповнення. Як вихідну базу для структуризації процесу виконання завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації, запропоновано використовувати підхід до виділення таких етапів: етап прийняття завдання; етап отримання й оцінки доказів; етап завершення завдання. Обґрунтовано, що запропоновані послідовність і наповненість етапів виконання завдання уможливлюють чітку ідентифікацію видів завдань та їх елементів, забезпечують якісне виконання завдань відповідно до Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг. The purpose of this study is to develop organizational provisions for assurance engagements other than audit or review of historical financial information, in particular the substantiation of the main stages of their performing. As an initial basis for structuring the process of performing assurance engagements other than audit or review of historical financial information, it is proposed to use an approach to the selection of the following stages: preparatory-agreeing (stage of the acceptance of engagement); basic (stage of obtaining and evaluating of evidence); ɫompletive-agreeing (stage of completion of the engagement). It is substantiated that such sequence and the proposed fillability of the stages of the engagement performance allows for a clear identification of types of engagements and their elements, ensures their qualitative performance in accordance with the International standards of quality control, audit, review, other assurance and related services. Further research should be carried out in the direction of developing standard forms of a general strategy and plans for carrying out various types of assurance engagements depending on the subject matter, which will be adequately addressed to meet the conditions of a specific engagement that will improve the quality of the auditor's work and the quality of the process of performing assurance engagements.Item Розвиток підходів до стандартизації виконання завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації(КНТУ, 2016) Андрощук, І. І.; Androshchuk, І.На основні дослідження особливостей регламентації виконання завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації, в Міжнародних стандартах завдань з надання впевненості обґрунтовано рівні їх стандартизації у вітчизняній практиці: загальнопрофесійний і рівень суб’єкта аудиторської діяльності. Ідентифіковано проблеми розробки внутрішніх стандартів аудиторського підприємства в сфері організації та методики виконання завдань, обґрунтовано шляхи їх розв’язання. Запропоновано укрупнену структуру внутрішніх стандартів для регламентації розмежування різних видів завдань для конкретного об’єкта та внутрішніх стандартів з виконання завдань з надання впевненості, інших ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації. The aim of this study is substantiation of the ways of development of national practice of standardization the performance of assurance engagements other than audits or review of historical financial information, determination of approaches to elaboration of internal standards of performance of assurance engagements, except for audit and review. It has been substantiated that the work in the sphere of standardization of assurance engagements should be done at generally professional level and at the level of individual audit entity. It is necessary to elaborate the Provisions of National Practice of performance of assurance engagements other than audits or reviews of historical financial information, to promote their implementation and harmonization of approaches to the performance that can be taken as mandatory standards and internal audit standards of individual audit entity as part of the internal quality control system. The problems of elaborating the internal standards of performance of other assurance engagements have been systematized and the ways if its solutions have been proposed. In the structure of internal standards of performance of assurance engagements, except for audit and review, two blocks have been proposed: standards to identify the type of audit services for the specific object and the standards which are concretizing the issues of organization and methodic of their implementation. It has been proved that in the process of formation of internal standards of performance of assurance engagements other than audits or review of historical financial information, it is advisable to use international practice of developing specific standards for particular subjects matter.Item Критерії оцінки при виконанні завдань з операційного аудиту: проблеми розробки та застосування(КНТУ, 2008) Андрощук, І. І.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти розробки та застосування критеріїв оцінки при виконанні завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності і входять до сфери операційного (управлінського) аудиту. Проаналізовані вимоги Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики. Виділені питання, які підлягають обов’язковому розгляду аудитором при прийнятті завдання, визначенні його умов, виконанні та формуванні висновку. Обґрунтована необхідність проведення аналітичних (консультативних) досліджень при розробці системи критеріїв оцінки різноманітних об’єктів для цілей операційного аудиту. The theoretical and practical aspects of determining and using the audit criteria while fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) audit have been investigated. The demands of International Standards on Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services have been analyzed. The questions which have to be considered by the auditor while accepting the engagements, determining the terms, fulfilling the engagements and forming the auditor’s report have been singled out. The necessity of carrying out the analytical research in order to elaboration the audit criteria of estimation with a view to operation audit.Item Проблеми визначення рівня суттєвості при виконанні завдань з операційного аудиту(КНТУ, 2008) Андрощук, І. І.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти визначення та застосування рівня суттєвості при виконанні завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності і входять в сферу операційного (управлінського) аудиту. Проаналізовані вимоги Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики. Окреслені відмінності у оцінці аудиторського ризику та рівня суттєвості при проведенні аудиту фінансової звітності та операційного аудиту. Обґрунтовано необхідність приділення підвищеної уваги до розробки критеріїв оцінювання, які є визначальними при встановленні рівня суттєвості і формуванні аудиторського висновку. The theoretical and practical aspects of determining and using the rate of materiality while fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) audit have been investigated. The demands of International Standards on Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services have been analyzed. The differences in estimating the rates of audit risk and materiality while fulfilling the audit of financial statements and operation audit have been distinguished. The necessity of devoting much attention to elaboration the estimating criteria which are marked out as the main factors in determining the rate of materiality and auditor’s report has been substantiated.Item Умови та порядок прийняття завдання з надання впевненості, яке не є аудитом чи оглядом фінансової звітності(КНТУ, 2011) Андрощук, І. І.; Androschuk, I.Досліджено основні процедури прийняття завдання з надання впевненості, яке не є аудитом чи оглядом фінансової звітності. Охарактеризовані підстави, які дозволяють прийняти завдання з надання іншої впевненості. Розглянута сутність та процедури планування завдання з надання іншої впевненості. Виділені документи, які повинні складатися на стадії прийняття завдання. Запропоновано для характеристики процесу виконання завдання з надання іншої впевненості використовувати термін «стадія прийняття завдання», яка розподіляється на два етапи: дослідницький та підготовчо-узгоджувальний. The basic procedures of accepting assurance engagement not an audit or review of financial statements were investigated. The grounds which allow accepting assurance engagement were characterized. The main points and procedures of planning other assurance engagement were considered. The documents which must have been worked out on the stage of accepting engagement were marked out. In order to characterized the process of fulfilling other assurance engagement It was proposed to use the term “stage of accepting the engagement” which is divided into to laps: research lap and preparatory-concerted lap.Item Соціально-трудові відносини та персонал як об’єкт завдань з надання впевненості(КНТУ, 2009) Андрощук, І. І.; Androschuk, I.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти виконання завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності, предметом завдання в яких виступає персонал та соціально-трудові відносини на підприємстві. Розглянуті цілі, які може вирішувати аудитор в процесі здійснення перевірки персоналу як завдання з надання впевненості, і цілі, які можуть бути вирішені в рамках консультаційних послуг або послуг з виконання погоджувальних процедур. Виділені документи, які можуть бути використані в якості критеріїв оцінки, та процедури, які повинні бути виконані на підготовчому етапі. The theoretical and practical aspects of fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) in which social-labor relationship and personnel are objects of engagement have been investigated. The purposes which might have been achieved by auditors while fulfilling an inspection of personal as an assurance engagement or as a consulting or as an agreed-upon procedures engagement have been analyzed. The documents which can be using as audit criteria have been determined, procedures which must have been executed on the preparatory period have been proposed.Item Місце завдань з надання іншої впевненості в системі аудиторських послуг та історичний аспект їх становлення(КНТУ, 2012) Андрощук, І. І.; Androschuk, І.Наведено результати ретроспективного аналізу становлення завдань з надання впевненості та завдань з надання іншої впевненості, які не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації, в системі аудиторських послуг. Досліджено процес переходу в міжнародній практиці аудиту від широкого визначення аудиту до терміну «завдання з надання впевненості». Запропоновано визначення завдання з надання іншої впевненості, яке не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації. Проведено аналіз вітчизняного ринку аудиторських послуг. The results of retrospective analysis of formation the assurance engagements and other assurance engagement not an audit or review of historical financial information in the audit services system have been produced. The process of transition from broad definition of “audit” to the term “assurance engagements” in the international practice of audit has been investigated. The definition of “other assurance engagement not an audit or review of historical financial information” has been proposed. The analysis of auditing market in our country has been carried out.Item Зміст, види та порядок підготовки висновку з надання впевненості(КНТУ, 2010) Андрощук, І. І.; Androschuk, І.Досліджено зміст, призначення та порядок підготовки висновку, який складається за результатами виконання завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності. Охарактеризована його структура та її відмінності від структури висновку, який складається за результатами аудиту фінансової звітності. Розглянута класифікація висновків з надання впевненості. Досліджено порядок врахування виявлених фактів в процесі виконання завдання при виборі виду висновку з надання впевненості. The contents, purpose and procedures of preparation of assurance report which is drawn up after fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) have been investigated. The characteristic of its structure and its differences from the structure of auditors` report which is drawn up after fulfilling the audit of financial statement have been proposed. The classification of assurance reports has been considered. The procedures of taking into account the facts which were revealed while fulfilling the engagement in choosing the kind of assurance report have been substantiated.