Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки.
Permanent URI for this communityhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/2
Свідоцтво про державну реєстрацію у Міністерстві юстиції України: серія КВ, №15255-3827 ПР.
Затверджено наказом Міносвіти і науки України № 528 від 12.05.15р.
ISSN 2413-340X (Print)
Мови видання: українська, російська, англійська, періодичність - два рази на рік;
Browse
5 results
Search Results
Item Критерії оцінки при виконанні завдань з операційного аудиту: проблеми розробки та застосування(КНТУ, 2008) Андрощук, І. І.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти розробки та застосування критеріїв оцінки при виконанні завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності і входять до сфери операційного (управлінського) аудиту. Проаналізовані вимоги Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики. Виділені питання, які підлягають обов’язковому розгляду аудитором при прийнятті завдання, визначенні його умов, виконанні та формуванні висновку. Обґрунтована необхідність проведення аналітичних (консультативних) досліджень при розробці системи критеріїв оцінки різноманітних об’єктів для цілей операційного аудиту. The theoretical and practical aspects of determining and using the audit criteria while fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) audit have been investigated. The demands of International Standards on Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services have been analyzed. The questions which have to be considered by the auditor while accepting the engagements, determining the terms, fulfilling the engagements and forming the auditor’s report have been singled out. The necessity of carrying out the analytical research in order to elaboration the audit criteria of estimation with a view to operation audit.Item Проблеми визначення рівня суттєвості при виконанні завдань з операційного аудиту(КНТУ, 2008) Андрощук, І. І.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти визначення та застосування рівня суттєвості при виконанні завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності і входять в сферу операційного (управлінського) аудиту. Проаналізовані вимоги Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики. Окреслені відмінності у оцінці аудиторського ризику та рівня суттєвості при проведенні аудиту фінансової звітності та операційного аудиту. Обґрунтовано необхідність приділення підвищеної уваги до розробки критеріїв оцінювання, які є визначальними при встановленні рівня суттєвості і формуванні аудиторського висновку. The theoretical and practical aspects of determining and using the rate of materiality while fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) audit have been investigated. The demands of International Standards on Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services have been analyzed. The differences in estimating the rates of audit risk and materiality while fulfilling the audit of financial statements and operation audit have been distinguished. The necessity of devoting much attention to elaboration the estimating criteria which are marked out as the main factors in determining the rate of materiality and auditor’s report has been substantiated.Item Умови та порядок прийняття завдання з надання впевненості, яке не є аудитом чи оглядом фінансової звітності(КНТУ, 2011) Андрощук, І. І.; Androschuk, I.Досліджено основні процедури прийняття завдання з надання впевненості, яке не є аудитом чи оглядом фінансової звітності. Охарактеризовані підстави, які дозволяють прийняти завдання з надання іншої впевненості. Розглянута сутність та процедури планування завдання з надання іншої впевненості. Виділені документи, які повинні складатися на стадії прийняття завдання. Запропоновано для характеристики процесу виконання завдання з надання іншої впевненості використовувати термін «стадія прийняття завдання», яка розподіляється на два етапи: дослідницький та підготовчо-узгоджувальний. The basic procedures of accepting assurance engagement not an audit or review of financial statements were investigated. The grounds which allow accepting assurance engagement were characterized. The main points and procedures of planning other assurance engagement were considered. The documents which must have been worked out on the stage of accepting engagement were marked out. In order to characterized the process of fulfilling other assurance engagement It was proposed to use the term “stage of accepting the engagement” which is divided into to laps: research lap and preparatory-concerted lap.Item Соціально-трудові відносини та персонал як об’єкт завдань з надання впевненості(КНТУ, 2009) Андрощук, І. І.; Androschuk, I.Досліджуються теоретичні та практичні аспекти виконання завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності, предметом завдання в яких виступає персонал та соціально-трудові відносини на підприємстві. Розглянуті цілі, які може вирішувати аудитор в процесі здійснення перевірки персоналу як завдання з надання впевненості, і цілі, які можуть бути вирішені в рамках консультаційних послуг або послуг з виконання погоджувальних процедур. Виділені документи, які можуть бути використані в якості критеріїв оцінки, та процедури, які повинні бути виконані на підготовчому етапі. The theoretical and practical aspects of fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) which are included to the sphere of operation (management) in which social-labor relationship and personnel are objects of engagement have been investigated. The purposes which might have been achieved by auditors while fulfilling an inspection of personal as an assurance engagement or as a consulting or as an agreed-upon procedures engagement have been analyzed. The documents which can be using as audit criteria have been determined, procedures which must have been executed on the preparatory period have been proposed.Item Зміст, види та порядок підготовки висновку з надання впевненості(КНТУ, 2010) Андрощук, І. І.; Androschuk, І.Досліджено зміст, призначення та порядок підготовки висновку, який складається за результатами виконання завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності. Охарактеризована його структура та її відмінності від структури висновку, який складається за результатами аудиту фінансової звітності. Розглянута класифікація висновків з надання впевненості. Досліджено порядок врахування виявлених фактів в процесі виконання завдання при виборі виду висновку з надання впевненості. The contents, purpose and procedures of preparation of assurance report which is drawn up after fulfilling the assurance engagement (not an audit or review of financial statements) have been investigated. The characteristic of its structure and its differences from the structure of auditors` report which is drawn up after fulfilling the audit of financial statement have been proposed. The classification of assurance reports has been considered. The procedures of taking into account the facts which were revealed while fulfilling the engagement in choosing the kind of assurance report have been substantiated.