Наукові публікації кафедри ЕП
Permanent URI for this collectionhttps://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/957
Browse
4 results
Search Results
Item type:Item, Pull environment of migration in the EU countries: Migration vector from Ukraine(Business Perspectives, 2021) Mulska, O.; Levytska, O.; Zaychenko, V.; Vasyltsiv, T.; Ilyash, O.; Зайченко, В. В.The growing Ukrainian migration towards EU countries determines the need for evaluation of pull factors shaping their environment to regulate these processes better. The study aims to assess the EU’s pull environment attracting migrants, and evaluate the elasticity of Ukrainian total and labor migration to the change of social and economic factors in EU countries. The data are collected for the period from 2005 to 2018. The method involves weighting the indicators and sub-indices with the following calculating partial and integral indices of the pull environment of migration for selected EU countries (the Czech Republic, Germany, Hungary, Poland, Italy, Portugal, Greece, and Spain) and the EU-28. During 2005–2018, the integral level of pull environment of migration in the EU-28 was above average, whereas the most attractive countries for external migrants were Germany, the Czech Republic, Spain, and Italy. In terms of the intensity of total migration from Ukraine in 2018, Poland (236.06 departures per 1,000 Ukrainians), Hungary (73.6), Germany (12.6), and Italy (7.3) are among the main destinations. While the intensity of Ukrainian migration is high, its growth rate depends on the time lag (different elasticities in the medium and long run). The integral analysis of the pull environment has a practical value allowing to conduct migration intensity and elasticity evaluation, as well as the cross-country pull-factor analysis (pull strength) for substantiating the improvement of regulatory and methodological provisions of migration policies for both Ukraine and the hosting EU states.Item type:Item, Technologization processes and social and economic growth: modeling the impact and priorities for strengthening the technological competitiveness of the economy(2021) Vasyltsiv, T.; Mulska, O.; Panchenko, V.; Kohut, M.; Zaychenko, V.; Levytska, O.; Зайченко, В. В.The methodology of integral assessment of the technological competitiveness state of the economy has been developed, which includes a system of indicators in the areas of the country's readiness for economy digitization, the quality of innovation activity institutions, the state of digital knowledge dissemination. The integral values of technological competitiveness of the economy for the countries of the European Union and Ukraine have been calculated. A dynamic grouping of countries according to the level of technological competitiveness of the economy has been carried out. Modelling the impact of the parameters of technological competitiveness of the national economy on the basic parameters of social and economic development such as GDP per capita, share of high-tech exports, capital investment and quality of life of population has been realized. The strategic priorities and means of introduction of the collective contractual organizational and institutional system for providing technologization in the processes of social and economic growth of the country (the casestudy of Ukraine) are substantiated.Item type:Item, Технологічна конкурентоспроможність як результат реалізації інноваційного потенціалу та комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності підприємств: методичні аспекти аналізування(ХНУ, 2022) Васильців, Т. Г.; Мульска, О.; Зайченко, В. В.; Березівський,Я.; Vasyltsiv, T.; Mulska, O.; Zaichenko, V.; Berezivskiy, Ya.У статті обґрунтовано, що технологічна конкурентоспроможність як макроекономічна категорія має власні принципові положення, що потребують врахування під час формування методології її дослідження. Визначено, що критеріями оцінювання технологічної конкурентоспроможності як результату реалізації інноваційного потенціалу та комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності підприємств є комплексність, плаваюча таргетованість, екстенсивно-інтенсивна збалансованість, ідентифікація бази порівняння, компаративність конкурентних позицій, реалізація можливостей, динамічність цілей і результатів, поєднання структурування та єдності системи, раціональний розподіл витрат та результатів, орієнтація на реалізацію потенціалу. Доведено, що сучасний склад методичних підходів і методів аналізування не є обмежений та у кожному випадку потребує компонування найбільш оптимального складу, визначення якого може здійснюватися у відповідності до таких класифікаційних ознак за: інтегральними індексами, способами оцінювання, об’єктами впровадження результатів інноваційно-технологічного розвитку, формами їх представлення, змінними, що аналізуються, способами визначення вагових коефіцієнтів, рівнями просторового проникнення, базисними аспектами аналізування міжнародної конкурентоспроможності, підходами до визначення границь і порогів. The article substantiates that accentological competitiveness as a macroeconomic category has its own fundamental provisions that need to be considered during the formation of the methodology of its research. It is determined that the criteria for assessing technological competitiveness as a result in the realization of innovative potential and commercialization of intellectual property objects of an entrepreneur are complex, floating and targeting, extensive-intensive balance, identification of the basis of comparison, comparativeness of competitive positions, realization of opportunities, dynamic goals and results, combination of structuring and unity of the system, rational distribution of costs and results, orientation to the realization of potential. It is proved that the modern composition of the methodological and input and the method of analysis is not limited and in each case requires the layout of the most optimal composition, the definition of which can be carried out in accordance with the following classification features according to: integral indices, methods of evaluation, objects of implementation of the results of innovation and technological development, forms of their presentation, variables, analysed by methods for determining weight coefficients, levels of spatial penetration, basic aspects of analysing international competitiveness, approaches to determining boundaries and thresholds. It is proved that the innovative model of managerial behaviour at all levels (products, enterprises, clusters, industries, sectors and the national economy in general) should become dominant during the growth and effectiveness of innovation and technological activity in the country, since only in this way it is possible to create preconditions for ensuring leading positions in the markets, as well as in the technological modernization of key sectors of the economy, which, in fact, determine the place of enterprises of the national real sectors in the global economy, provide an increase in labour productivity in all other sectors and areas of the national economy.Item type:Item, Розвиток трансферу інновацій і ринку інтелектуальної власності: проблеми та перспективи для підприємництва в Україні(НАН України, 2022) Васильців, Т. Г.; Мульска, О. П.; Зайченко, В. В.; Vasyltsiv, T.; Mulska, O.; Zaychenko, V.Інтелектуальна власність і трансфер інновацій є екзистенційним базисом економічного успіху підприємництва, а розвиток ринку інтелектуальної власності детермінує інноваційно-технологічну конкурентоспроможність країни. Метою статті є систематизація викликів й обґрунтування інструментів розвитку трансферу технологій і ринку інтелектуальної власності. Констатовано, що найефективнішими інструментами активізації трансферу технологій і комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності є інституційний (забезпечення чітких компетенцій у сфері інтелектуальної власності та трансферу технологій між суб’єктами ринку інтелектуальної власності, проведення системного моніторингу діяльності спінінгових організацій, узгодження прав між новаторами та фінансовими альянсами та ін.), нормативний (реформування національної законодавчої бази щодо інтелектуальної власності та трансферу технологій, моніторинг забезпечення прав інтелектуальної власності та ін.), фінансовий (забезпечення стимулів дослідникам для розкриття знань та здійснення інноваційної діяльності, надання фінансової автономії науково-дослідним установам, закладам вищої освіти та повної фінансової самостійності R&D-центрам, державна фінансова підтримка в процесі спінації, надання пільгових кредитів венчурним організаціям і стартапам).Ключовими заходами реалізації національної політики у сфері інтелектуальної власності та трансферу технологій в Україні є: розвиток інноваційного потенціалу, посилення співпраці та координації сфери досліджень і розробок з промисловістю і приватним сектором, підвищення інфраструктурних можливостей ринку інтелектуальної власності з метою активізації об’єктів інтелектуальної власності та трансферу технологій, забезпечення стимулів щодо використання системи інтелектуальної власності, сприяння комерціалізації твердих і корінних інновацій/технологій, активізація трансферу технологій, забезпечення ефективного виконання прав на захист інтелектуальної власності. Intellectual property and the transfer of innovations are the existential basis of the economic success of entrepreneurship, and the development of the intellectual property market determines the innovation and technological competitiveness of the country. The purpose of the article is to systematize the challenges and justify the measures for the development of technology transfer and the intellectual property market. It was stated that the most effective tools for enhancing technology transfer and commercialization of intellectual property are institutional (ensuring clear competencies in the field of intellectual property and technology transfer between subjects of the intellectual property market, conducting systematic monitoring of the activities of spinning organizations, harmonization of rights between innovators and financial alliances, etc. ), regulatory (reforming the national legislative framework on intellectual property and technology transfer, monitoring the provision of intellectual property rights, etc. ), financial (providing incentives for researchers to disclose knowledge and carry out innovation activities, providing financial autonomy to research institutions, higher education institutions and full financial independence of R&D centres, state financial support in the process of spinning, providing soft loans to venture organizations and start-ups).The key measures for the implementation of the national policy in the field of intellectual property and technology transfer in Ukraine are: development of innovative potential, strengthening cooperation and coordination of research and development with industry and the private sector, increasing the infrastructural capabilities of the intellectual property market in order to activate intellectual property and technology transfer, providing incentives for the use of the intellectual property system, promoting the commercialization of solid and indigenous innovations/ technologies, enhancing technology transfer, ensuring effective implementation intellectual property rights.